

Uttalandet från Luna, som representerar Florida för Republikanerna i representanthuset, gjordes i en intervju med Die Welt på fredagen.
Den självutnämnda MAGA-republikanen sa till den tyska tidningens Washingtonkorrespondent Stefanie Bolzen att hon skulle hjälpa den unga, konservativa tyska influencern Naomi Seibt att få asyl i USA, eftersom hon anser att det är farligt för henne att uttrycka sina politiska åsikter i Tyskland.
Seibt hade själv kontaktat Luna. Hon skickade ett direktmeddelande till mig via X. Eftersom hon var i Washington bjöd jag in henne till mitt kontor och gick igenom dokumenten för hennes asylansökan. Jag är övertygad om att grunderna är tillräckliga och har skrivit till USA:s utrikesminister Marco Rubio, som nu är bekant med fallet. Jag tror att Seibt kommer att beviljas asyl.
Kan utrikesministern besluta om det?
Ansökan följer korrekt procedur. Baserat på de dokument jag har sett förtjänar Naomi Seibt politisk asyl i USA.
Spelar det någon roll för en sådan ansökan om utrikesministern är personligen informerad?
I vissa fall kan det verkligen göra det.
Kongressledamoten är inte imponerad av yttrandefriheten i Europa:
Inte bara i Tyskland, utan även i Storbritannien och Rumänien ser jag att människor som är starkt engagerade i sitt land, särskilt när det gäller invandring, stämplas med begrepp som nazister, proryssar eller fascister.
Vilka är enligt din mening skälen till att Seibt bör beviljas asyl?
Här i USA insisterar vi på yttrandefrihet. Seibts åsikter skiljer sig egentligen inte från en republikansk kongressledamots. Men när en person utsätts för övervakning, när tyska underrättelsetjänster utreder, när denna person sätts upp på listor och tystas, när media förföljer henne och försöker förstöra hennes rykte, och hon faktiskt blir rädd, då är det ett problem. Därför hoppas jag att hon kan fortsätta göra det hon gör för det tyska folket även i USA.
Bolzen påpekar att Tyskland har vissa begränsningar av yttrandefriheten på grund av sin historia med nazismen.
I ert land skyddas yttrandefriheten av det första tillägget till konstitutionen. I Tyskland är det förbjudet enligt lag att visa hakkors eller sprida nazistisk propaganda på grund av vår historia. Förstår du det?
I slutändan måste vi lära oss av historien och gå vidare. De misstag vi har gjort här i USA har rättats till och erkänts. Alla känner till inbördeskriget och slaveriet. Det var inte rätt, det var fel. Men vi ska inte riva våra statyer på grund av det. Vi måste minnas historien för att kunna gå vidare. Tyvärr har det tyska folket länge programmerats att tro att om någon är stolt över sitt land, så vill de återgå till nationalsocialismen. För övrigt kallas jag själv ofta för nazist, eller alternativt för jude. Jag får höra det från alla håll. Naturligtvis är det ingen här som berömmer det nazisterna gjorde, åtminstone inte jag.
Det är uppenbart att AfD inte vill göra det nazisterna gjorde, fortsätter Luna och frågar: ”Ska vi kalla alla som inte håller med oss för nazister? Hur kan vi då ha en offentlig debatt?”
Varför engagerar du dig för yttrandefriheten i Tyskland?
När ett land stoltserar med att vara en förkämpe för frihet och sedan människor förlorar sin rätt till yttrandefrihet, har jag möjlighet att hjälpa dem. Jag arbetar med utrikespolitik och är en stark förespråkare för yttrandefrihet.
För Anna Paulina Luna tar detta engagemang en mycket konkret form. Republikanen från Florida har bjudit in AfD-ledaren Alice Weidel och dussintals andra AfD-medlemmar till Washington i december.
Inte bara jag, utan även andra kongressledamöter är inblandade. I februari planerar vi en konferens, en sorts anti-Davos. Något som fokuserar mer på nationernas suveränitet.
