BBC:s Question Time har anklagats för att ha ”planterat” båtflyktingar i publiken under sitt program om illegala migranter.

Zia Yusuf, politisk chef för Reform UK, hävdade att BBC medvetet hade placerat ”olagliga migranter” i publiken för att diskutera krisen med små båtar i Engelska kanalen, skriver The Telegraph.

Bland annat fick en afghansk man tid att beskriva hur han hade försökt söka asyl i Turkiet, Nordmakedonien, Serbien, Rumänien, Österrike och Tyskland innan han anlände till Storbritannien.

En annan migrant från Iran uttryckte sitt stöd för Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna (ECHR) och hävdade att ett utträde ur konventionen skulle skada ”vanliga människor” i Storbritannien.

I ett inlägg på X skrev Yusuf:

”Otroligt nog placerade BBC flera illegala migranter i publiken under Question Times specialsändning om invandring. En av dem sa att hans asylansökan hade avslagits i sex länder, så han kom till Storbritannien i en liten båt.”

Otroligt nog placerade BBC flera illegala migranter i publiken under Question Times specialsändning om invandring.

En av dem sa att hans asylansökan hade avslagits i sex länder och att han därför kommit till Storbritannien i en liten båt.

Jag fick frågan om han skulle utvisas.

Se mitt svar 👇 pic.twitter.com/POsfztNPxQ

— Zia Yusuf (@ZiaYusufUK) 4 december 2025

BBC står inför en utredning efter att The Telegraph publicerade en rapport om opartiskhet i november.

Nigel Farage, ledare för Reform UK, anklagade tv-bolaget för hyckleri efter att en av programledarna frågade om hans ”relation” till Adolf Hitler.

Britterna tvingas finansiera denna tv-kanal, dock inte på samma hårda sätt som i Norge, där man måste betala för NRK även om man inte äger någon tv eller radio.

När Question Time kom till det avsnitt av programmet som handlade om migrantkrisen nämnde programledaren Fiona Bruce att det fanns flera män i publiken som ”kommit över i små båtar och är före detta asylsökande”.

BBC lät sedan en iransk illegal invandrare i publiken ställa en fråga. Yusuf kommenterade torrt:

”Hans ’fråga’ var att han läste upp en lista från sin telefon med skäl till varför Storbritannien inte borde dra sig ur ECHR. Han nämnde till och med Nordirlandprotokollet.”

När programledaren Bruce utmanade Yusuf om han tyckte att dessa migranter borde hindras från att komma till Storbritannien, svarade Yusuf:

”Låt mig förtydliga helhetsbilden. Om man beger sig in i ett krigsområde är det vanligtvis männen som går först. Om man flyr från ett krigsområde är det vanligtvis kvinnorna och barnen som går först.

Och den stora majoriteten av de människor som kommer olagligt till detta land via Engelska kanalen är män. Det är ett statistiskt faktum.

Om du vistas olagligt i detta land, låt mig vara helt tydlig: om Nigel Farage blir vår nästa premiärminister – och det är förstås vad vi arbetar för att uppnå – om du vistas olagligt i detta land, kommer du att deporteras tillbaka till det land du kom ifrån.”

Han påpekade vidare att fler migranter har anlänt till den engelska kusten sedan 2018 än de allierade soldater som attackerade stränderna i Normandie på D-dagen under andra världskriget.

Därför anser Yusuf att det är helt acceptabelt att använda ordet invasion för att beskriva vad som händer. Ordbokens definition av en invasion är ett ovälkommet intrång i ett land. Det är svårt att hävda att detta inte är precis vad som händer just nu. Kevin Hollinrake, ordförande för det konservativa partiet, sa att BBC:s beslut att bjuda in asylsökande till programmet verkade ”olämpligt och fel”.

”Jag såg inte programmet eller sammanhanget det var i, men vårt ansvar är gentemot medborgarna i detta land, och som politiker deltar vi i program som Question Time och andra. Och för mig låter det olämpligt och fel.

Det är publiken och de som sitter hemma som vi bör tala till, de som röstar på oss och förväntar sig att vi genomför våra politiska program. Det är dessa människor vi verkligen borde fokusera på.”

En talesperson för BBC sa att de tog upp frågan om migranter eftersom många britter var bekymrade över den. Tja, de flesta britter skulle helst vilja stoppa strömmen av migranter.

Två tredjedelar av britterna anser att alldeles för många migranter släpps in i landet, enligt en Ipsos-undersökning från april i år. Men ingen av dem fick ställa frågor. Som vanligt var det migranterna själva som fick försöka väcka sympati för sig själva. Den sympati är dock ganska svag efter många år med stora mängder illegala migranter och den allvarliga brottslighet som naturligt följer med det.