Keir Starmer välkomnar en islamistisk extremist till Storbritannien. Den välkomna gästen har kallat britterna för ”hundar och apor” och uppmanat till mord på sionister, inklusive civila.

Den brittiske premiärministern sa att han var ”glad” över att Alaa Abd el-Fattah hade anlänt från Egypten på fredagskvällen, Efter att Kairo hävt reseförbudet tack vare aktiv lobbying från Labourregeringen, skriver The Telegraph.

Abd el-Fattah är en aktivist med dubbelt brittiskt-egyptiskt medborgarskap som tidigare har uttalat att det är heroiskt att döda sionister, ”inklusive civila”. Han har också uppmanat Londonborna att bränna ner Downing Street och döda poliser, och har öppet sagt att han hatar vita människor.

Detta kommer sannolikt inte att stärka det brittiska folkets tro på att Starmer verkligen har en plan för att införa en strikt invandringspolitik. Nyligen införde regeringen ett visumförbud för Demokratiska republiken Kongo efter att Kongo vägrade att ta emot illegala migranter i gengäld.

De flesta uppfattar dock detta som ren och skär politisk retorik. Migranter från Kongo utgör trots allt en mycket liten andel av de tiotusentals illegala båtmigranter som varje år strömmar in över den engelska kusten.

Tory-partiets skuggjustitieminister, Robert Jenrick, har skrivit ett brev där han kräver att Sir Keir förklarar vad han visste om Abd el-Fattahs uttalanden, om han fördömde dem och om han kommer att säga att regeringen inte ”ursäktar eller legitimerar uppmaningar till våld mot polisen, judar eller israeler”.

Jenrick sa till The Telegraph:

”Det är skamligt att premiärministern har gjort det till sin ”högsta prioritet” att ta emot en extremist som har uppmanat till våld mot judar i vårt land. Denna avskyvärda extremist borde aldrig ha tillåtits att sätta sin fot i Storbritannien igen.

Det är verkligen motbjudande att Starmer och hans kabinett använder sociala medier för att berömma denne man. De verkar mer intresserade av att smickra islamister, förmodligen i det fåfänga hoppet om att säkra röster, än av att skydda det brittiska folkets säkerhet.”

Starmer uttryckte sin glädje över utvecklingen i fallet på annandagen.

”Jag är mycket glad över att Alaa Abd El-Fattah är tillbaka i Storbritannien och har återförenats med sina nära och kära, som måste känna en djup lättnad”, skrev Starmer, som också hyllade islamistens familj och betonade att Alaas fall har varit en hög prioritet för regeringen.

Jag är mycket glad över att Alaa Abd El-Fattah är tillbaka i Storbritannien och har återförenats med sina nära och kära, som måste känna en djup lättnad.

Jag vill hylla Alaas familj och alla som har arbetat och kämpat för att detta ögonblick skulle bli verklighet.

Alaas fall har varit en högsta prioritet…

— Keir Starmer (@Keir_Starmer) 26 december 2025

Abd el-Fattah har upprepade gånger uttryckt sin önskan att ”döda” sionister och har också uppmanat sina anhängare att döda ”alla poliser”. I ett inlägg som cirkulerade på sociala medier på lördagen sa han att han ansåg det ”heroiskt” att döda ”alla kolonialister och särskilt sionister” och tillade:

”Vi måste döda fler av dem.”

Han uttryckte också sin önskan att skaffa drönare så att han kunde utföra massakrer vid judiska bröllopsfester.

År 2010 skrev han på X:

”Kära sionister, prata aldrig med mig, jag är en våldsam person som har förespråkat att alla sionister, inklusive civila, ska dödas, så dra åt helvete.”

Abd El-Fattah förnekar också Förintelsen, vilket han motiverar med att judar fortfarande existerar. Med andra ord: Förintelsen var inte tillräckligt effektiv. Det faktum att han också hyllar islamiska hjältar som Osama bin Laden kan ha gett Starmer en god känsla av ”mångfald”.

År 2011 förklarade han att ”polisen inte är människor” och tillade: ”De har inga rättigheter, vi borde bara döda dem alla.”

Under upploppen i London i augusti 2011 sa den charmige islamisten följande:

”Min egentliga kritik mot dessa upplopp efter polisens dödsskjutningar är att fokus är fel. Gå och bränn ner City eller Downing Street, eller börja jaga dumma poliser.”

I ett annat inlägg skrev han:

”Jag säger er att jag hatar vita människor.”

Sådana människor, med sådana attityder, verkar inspirera entusiasm hos den brittiske premiärministern.

År 2014 nominerades Abd el-Fattah till Sacharovpriset av The European United Left/Nordic Green Left (GUE/NGL). De drog tillbaka sin nominering när islamisten visade sin tankefrihet genom att uppmana till dödliga attacker mot ”ett kritiskt antal israeler”.

El-Fattah själv ansåg att hans uttalanden hade tagits ur sitt sammanhang, eftersom de egentligen bara var en del av en privat konversation (på Twitter!). Som om det skulle göra saken bättre.

Det är svårt att förstå vad som motiverar Starmer att välkomna sådana människor tillbaka till Storbritannien, och de flesta britter skulle förmodligen säga nej om de blev tillfrågade. Men den särskilda form av demokrati som har utvecklats i Europa verkar inte bry sig särskilt mycket om vad vanliga människor vill.

Nigel Farage, partiledare för Reform UK, är kritisk:

”Både Tories och Labour öppnar sina dörrar för fel människor. De är båda lika dåliga.”

Abd el-Fattahs kampanj för frihet stöddes av Philippe Sands KC, som har stått Sir Keir nära i mer än 20 år. Sands har varit rådgivare åt den mauritiska regeringen sedan 2010 och var en nyckelperson i det kontroversiella Chagosavtalet tidigare i år.

Storbritanniens Chagos-avtal kommer att kosta tio gånger mer än Starmer hävdar

Dussintals kändisar – däribland skådespelarna Dame Judi Dench, Emma Thompson, Stephen Fry, Olivia Colman och Bill Nighy – stödde kampanjen ”Free Alaa”.

Utrikesminister Yvette Cooper och justitieminister David Lammy instämde i premiärministerns kommentarer om Abd el-Fattahs ankomst och sa att de var mycket glada. Lammy sa att det var en ”stor lättnad” att Abd el-Fattah var tillbaka i Storbritannien och återförenad med sin familj.

Judiska aktivister firade dock inte Abd el-Fattahs återkomst. Alex Hearn, meddirektör för kampanjgruppen Labour Against Anti-Semitism, sa:

”Det är i bästa fall oansvarigt att öppet förklara att det var deras ’högsta prioritet’ att få honom till Storbritannien och att de var ”glada” över att ha uppnått detta, särskilt efter de dödliga attackerna mot judar.

Det finns verkligen skäl att återkalla hans medborgarskap. Han borde ha arresterats vid ankomsten till Storbritannien, inte välkomnats.”