Orsaken till och lösningen på konflikten mellan USA och Europa om Grönland ligger inte i Vita huset, och den berör inte heller i första hand Grönland.

Orsaken ligger i de europeiska huvudstäderna och i det faktum att Europa inte längre verkar vara en trovärdig partner och allierad för USA. Lösningen ligger på samma ställe.

Orsaken kan hittas i Europas många självförvållade kriser och i de europeiska ledarnas ovilja att erkänna detta och göra något åt det.

De vägrar helt enkelt att acceptera fakta. Inte ett ord från Davos som visar någon erkännande av den djupa kris som Europa befinner sig i.

Inte en antydan till självkritik i västerländska medier. Aldrig en kritisk fråga på NRK eller SVT om det kan finnas någon sanning i kritiken från USA.

Faktum är att kritiken är hundra procent korrekt och hundra procent berättigad.

Men istället för att ta till sig kritiken, erkänna problemen och göra något åt dem, kramar undergivna europeiska ledare ihop knäna och försöker komma undan med att smickra Trump.

De tar inte itu med de grundläggande strukturella utmaningar som Europa står inför, vilket inte överraskande har motsatt effekt på Trump.

Det bekräftar bara att EU inte är villigt att göra något åt problemen, vilket följaktligen bara bidrar till ytterligare eskalering.

Det vi nu ser utspela sig är en helt patetisk och självförnekande flykt från verkligheten av europeiska ledare, så kallade USA-experter och narrativstyrda redaktioner som aldrig ställer den avgörande frågan:

Kan det finnas någon sanning i kritiken från Trump-administrationen?

Faktum är att globaliseringspolitiken har lett till att Europas andel av den globala BNP har minskat från nästan 30 procent 1990 till 13 procent 2025. EU har därmed minskat sin betydelse och relevans för USA, både när det gäller handelspolitik och säkerhetspolitik.

Faktum är att de europeiska Nato-länderna under samma period helt har försummat sin egen säkerhet och systematiskt ignorerat alla Natos beslut om att öka försvarsbudgetarna, vilket har skapat växande frustration i Washington, ökat trycket från Ryssland och minskat säkerheten i Europa.

Faktum är att massinvandringen till Europa undergräver Europas ekonomi och befolkningens välfärd, vilket leder till en demografisk förändring som innebär att Europa om några decennier kommer att se helt annorlunda ut och styras av helt andra krafter.

Faktum är att den gröna omställningen och den blinda klimatpolitiken har lett till en energikris som har försvagat konkurrenskraften, ökat prisökningarna och samtidigt gjort Europa ännu mer sårbart.

Faktum är att EU har blivit alltmer centraliserat och diktatoriskt, och att klyftan mellan väljarna och den politiska eliten har blivit allt större.

Väljarna har inte konsulterats om vare sig globaliseringspolitiken eller den demografiska förändring som pågår.

Och faktum är att postmodernistisk, politiskt driven och faktanförnekande woke identitetspolitik har undergrävt den empiriskt baserade vetenskapliga traditionen i väst och bidragit till vad som mest liknar en civilisationskris för kultur och värderingar.

Vad var det J.D. Vance varnade för under säkerhetskonferensen i München i februari 2025? Han sa bland annat:

”Det hot som jag oroar mig mest för när det gäller Europa är inte Ryssland, det är inte Kina, det är inte någon annan extern aktör. Det jag oroar mig för är hotet inifrån, Europas avståndstagande från några av sina mest grundläggande värderingar, värderingar som delas med Förenta staterna.”

Och vad varnade Trump för i presidentens nya säkerhetsstrategi som publicerades den 4 december:

”Om de nuvarande trenderna fortsätter kommer kontinenten att vara oigenkännlig om 20 år eller mindre. Det är därför långt ifrån självklart om vissa europeiska länder kommer att ha tillräckligt starka ekonomier och militära styrkor för att förbli pålitliga allierade. Det bygger på en verklig oro för Europas framtid. Det bygger på fakta och på det faktum att Europa befinner sig i en djup kris. Det är en kris som konsekvent förnekas och systematiskt ignoreras av den politiska eliten, medierna och kommentatorernas ekokammare.”

Men det är här den gordiska knuten ligger när det gäller krisen i de transatlantiska relationerna och konflikten om Grönland.

Lösningen ligger främst i Europa, inte i Vita huset.

Tills de europeiska ledarna inser detta kan Grönlandskonflikten eskalera och ytterligare undergräva Nato och de transatlantiska relationerna.

Press från Trump och kriget i Ukraina har äntligen bidragit till att EU-länderna nu tar sin del av försvarsutgifterna i Nato.

Det faktum att de nu skickar soldater och diskuterar vad de kan bidra med när det gäller säkerheten i Grönland och Arktis i allmänhet är ett annat tecken på att EU äntligen erkänner sitt ansvar för västvärldens kollektiva säkerhet.

Men när det gäller de många andra kriserna – handelspolitiken och den europeiska industrin, energikrisen, opinionskontrollen och det demokratiska underskottet i EU, woke-galenskapen och den demografiska krisen till följd av invandringspolitiken – finns det fortfarande en total brist på förståelse för krisen.

Eliten fortsätter att helt ignorera de grundläggande strukturella utmaningar som Europa står inför och den centrala punkten i Trump-administrationens kritik, vilket gör Europa till en osäker framtida allierad och partner:

”De större frågorna som Europa står inför inkluderar aktiviteter från Europeiska unionen och andra transnationella organ som undergräver politisk frihet och suveränitet, migrationspolitik som förändrar kontinenten och skapar konflikter, censur av yttrandefriheten och undertryckande av politisk opposition, kraftigt sjunkande födelsetal och förlust av nationell identitet och självförtroende.”

Detta är inte ett försök att försvaga Europa. Det är ett försök att rädda Europa. Detta kan inte göras från Washington. Det måste göras i europeiska huvudstäder, inklusive Oslo och Stockholm.

De europeiska ledarna måste visa en genuin vilja att ta itu med de skadliga effekterna av globaliseringspolitiken, vända invandringspolitiken och ta itu med de utmaningar som den europeiska demokratin står inför, på samma sätt som de äntligen, åtminstone till synes, har tagit itu med försvars- och säkerhetspolitiken.

Då skulle också Grönlandsfrågan kunna lösas. Troligen i form av en process som innebär utträde ur Danmark, eventuellt med möjlighet till någon form av associering med USA i framtiden.

Detta skulle till exempel kunna ske i form av ett COFA-avtal (Compact of Free Association), där USA ansvarar för säkerheten, medan äganderätten till resurserna förblir i grönländarnas händer.

En förhandlad lösning, som nu verkar vara det troliga utfallet, kommer att bevara Nato och relationerna mellan EU och USA. De kommer inte att vara opåverkade av det som har hänt, men de transatlantiska relationerna kommer att fortsätta.

Och det kommer att ge Trump en viktig inrikespolitisk seger. Detta är en viktig drivkraft för Trump, som i sitt tal i Davos på tisdagen visade att han har tagit till sig motståndet från MAGA-rörelsen när det gäller den aggressiva linjen i Grönlandsfrågan och modererat sin retorik.

Och först och främst kommer det att bidra till att rädda Europa från sig själv och den civilisatoriska nedgång som Europa är på väg mot.

Utsikterna för att de europeiska ledarna ska ändra kurs ser dock inte särskilt goda ut för närvarande. Arrogansen bland eliterna är fortfarande utbredd. Och förslag om att svara USA med en handelspolitisk ”bazooka” eller till och med militära åtgärder är inte konstruktiva.

Det handlar inte om att visa beslutsamhet. Det handlar om självinsikt, om att acceptera verkligheten och visa vilja att göra något åt den. Det handlar om mycket mer än Grönland. Det handlar om framtiden för västvärlden, Europa, Norge och Sverige.

Västvärldens invandringspolitik, nyliberala globaliseringspolitik, den gröna omställningen, postmodernismen, FN:s hållbarhetsmål och The Great Reset har misslyckats. Det är dags att inse detta. Davos kan vara rätt plats att göra det.