Irans utrikesminister gör ingen hemlighet av att Irans strategi är att skapa kaos som ska tvinga världen att stoppa kriget. Han påpekar att allt fler västerländska tjänstemän vill se ett slut på kriget. Detsamma gäller medierna. Men i stora delar av världen vill man bli av med regimen. Det har gått för långt och det vore galenskap att låta det sitta kvar efter alla ansträngningar för att bli av med det.

Hotet om kaos och svåra tider är snart det enda Iran har kvar.

– En våg med globala följdverkningar har bara precis börjat. Den kommer att drabba alla, oavsett rikedom, tro eller ras, skriver Irans utrikesminister Abbas Araghchi i ett inlägg på X.

Han anser att fler länder måste öka sina ansträngningar för att stoppa kriget.

– Ett växande antal röster, däribland europeiska och amerikanska tjänstemän, uttalar sig om att kriget mot Iran är orättvist. Fler medlemmar av det internationella samfundet borde göra detsamma, skriver han vidare. (NTB)

Dessa uttalanden ställer europeiska länder i dåligt ljus, eftersom man där har vägrat att hjälpa USA. Européerna vill gärna ha en öppen Hormuz-stram, men är inte villiga att sätta kraft bakom kravet. De ger hellre efter för Irans krav. Trump har sagt att han inte kommer att glömma Europas eftergivenhet.

Kriget kan komma att lämna djupa spår, oavsett hur det slutar.

I NRK säger Yama Wolasmal att ledarna i Gulfstaterna är arga på USA eftersom de hade trott att USA skulle skydda dem. Det stämmer inte. Gulfstaterna har hela tiden vetat att Iran kan skydda dem om de vill. Det har de nu gjort i överflöd och länderna i Gulfregionen vill ha bort regimen i Teheran.

Om det hade varit det motstånd mot Israel och USA som Wolasmal påstår skulle reaktionerna ha varit helt annorlunda. Det motstånd som Wolasmal beskriver finns nog snarare på Marienlyst och i västerländska redaktionslokaler. De vill inte att USA ska vinna.

Därför lyfte de på tisdagen fram att chefen för kontoret för terrorismbekämpning, Joe Kent, avgick och motiverade det med motstånd mot kriget. Han sa att Iran inte hade utgjort något hot, men att Trump hade gett efter för israeliskt tryck.

Han hänvisade till den starka israeliska lobbygruppen i USA. Detta har blivit något av ett samtalsämne på högerkanten i USA. Vissa anser att det är en ”wag the dog”-situation där Netanyahu är svansen som bestämmer över hunden Trump, efter en känd film. Trump avvisar jämförelsen. Det var efter att ha följt förhandlingarna som Trump kom till insikten att det iranska regimen aldrig skulle ge upp planen att skaffa sig kärnvapen. Han är den sjunde presidenten som säger att Iran inte får skaffa kärnvapen. De sex föregående har sagt det, men inte agerat. Trump visste att han hade ett fönster och agerade.
Europa har aldrig varit så svagt. Europa och de liberala medierna talar ned sina egna samhällen.

De tror inte på seger, de är defaitister, precis som européerna var när de stod inför Hitler 1940.

Amerikanerna är optimister, européerna är pessimister. Precis som då.

De var tvungna att räddas av USA och samma sak kan hända denna gång. Skillnaden är att en betydande del av Europa inte vill det. De sympatiserar med islamisterna. I både Storbritannien och Frankrike ser vi en allians mellan islamister och socialister. De spelar samma roll som kommunisterna gjorde på 1930-talet.

Det de inte förstår är att världen har förändrats och att USA och Israel tillsammans är oövervinnliga, om de har stöd på hemmaplan.

Israel dödade både Ali Larijani och ledaren för Basji-milisen på tisdagen. Det var en maktdemonstration som fick genklang över hela världen. Wolasmal beklagade att Larijani dödades. Han var en hårdförare och kunde därför leda förhandlingarna. Nu kan det hända något som blir ännu värre.

Wolasmal spelar defensivt.