En domare som kontroversiellt tillät en knivbeväpnad knarklangare att stanna i Storbritannien satt i styrelsen för en välgörenhetsorganisation som stöder asyl.

Han dömdes för narkotikahandel, sexualbrott och innehav av kniv. Domare Fiona Beach ansåg dock att Christian Quadjovie (26) inte utgjorde någon fara för allmänheten, skriver The Sun.

Quadjovie föddes i Frankrike och kom till Storbritannien 2009, när han var tio år gammal. Han har tillbringat totalt 963 dagar i fängelse sedan dess.

Han skulle deporteras från Storbritannien. Quadjovie hävdade att han inte skulle kunna återintegreras i Frankrike om han deporterades, enligt GB News.

Domare Beach såg till att han beviljades anstånd. Beach är en tidigare direktör för Asylum Aid som representerade migranter gratis på uppdrag av välgörenhetsorganisationen Bail for Immigration Detainees.

Beslutet har sedan dess upphävts efter att regeringsadvokater hävdat att domen ”fattades trots bevisningen”.

Skuggjustitieminister Robert Jenrick sade att domare Beachs uppenbara intressekonflikt ”undergräver förtroendet” för domstolarna.

– Detta är det senaste exemplet på en invandringsdomare med öppna gränser. Likheten mellan hennes beslut och de politiska åsikter hon har uttryckt undergräver fullständigt förtroendet för systemet. Domare måste vara oberoende.

Jenrick har skickat en formell begäran till Judicial Conduct Investigations Office och bett dem att undersöka om domare Beach hade avslöjat sina tidigare positioner.

Under 2005 och 2007 listade Bail in Immigration i sin årsrapport henne som en av de advokater som frivilligt företrädde asylklienter i domstol.

Man kan undra vad som skulle ha hänt om en uttalad motståndare till invandring hade suttit som domare i mål om utvisning av asylsökande. Men om man tillhör den ”rätta” och politiskt korrekta sidan av staketet är tydligen allt tillåtet.