Bör Päivi Räsänen straffas för hets mot en etnisk grupp efter att ha uttryckt en traditionell biblisk syn på homosexualitet? Finlands högsta domstol kommer snart att fatta beslut efter att ha behandlat målet på torsdagen.

Den finska riksdagsledamoten och före detta inrikesministern anklagas för uttalanden som hon gjorde 2004, när hon skrev en pamflett om traditionell kristen sexualmoral, och 2019, då hon kritiserade den finska kyrkans stöd för Pride-paraden genom att hänvisa till Romarbrevet och säga i ett radioprogram att Gud inte skapade människor som homosexuella.

Räsänen har frikänts i tingsrätten och appellationsdomstolen, som ansåg att hennes uttalanden omfattades av yttrandefriheten, men åklagaren har valt att driva ärendet ända upp till högsta instans.

– Åklagaren har satt upp ett ganska ambitiöst mål att förbjuda uttalanden som, enligt min mening, helt och hållet faller inom ramen för klassisk kristen lära, sade Räsänen till Helsingin Sanomat när hon anlände till Högsta domstolen på torsdagen.

Hon anser att målet är politiskt och ett angrepp på yttrandefriheten, enligt den finska tidningen. Hon tror att tusentals människor skulle vara i fara om frikännandet upphävdes.

– Vi har utan tvekan tusentals liknande skrifter, predikningar, publikationer och intervjuer i olika medier i detta land, säger Räsänen.

Rättegången är unik eftersom det är första gången i Finland som uttryckandet av religiösa övertygelser vägs mot andra grundläggande rättigheter.

Räsänen-målet har också väckt internationell uppmärksamhet. Frågan det väcker är: Kan en traditionell biblisk syn på sexualitet uttryckas lagligt i Finland?

USA:s vicepresident J.D. Vance har tidigare framfört tanken att USA inte bör försvara länder som inte själva försvarar friheten, och Trump-administrationen är öppen för asylansökningar från européer som förföljs för att de utövar sin yttrandefrihet.