Polisen förbereder sig för att 10.000 muslimer ska samlas på fredag för en politisk aktion och islamisk bön på Youngstorget i Oslo. På lördagen kommer tusentals att marschera för Pride och Palestina.

”När markägaren har godkänt evenemanget är det polisens uppgift att underlätta yttrandefriheten så länge det sker inom lagens ramar”, säger Silje Tamara Daugstad vid Oslo polisdistrikt till Document.

”Queers for Palestine”

Det kommer att bli en hel helg i Oslo. På lördag förväntar sig Palestinakommittén att tusentals ska gå med dem i Oslo Pride.

Ta med: Palestinska flaggor, kuffiyeh och queerflaggor. Kom ihåg vatten och solkräm. Gör banderoller; till exempel med slogans som: ”Queers for Palestine”, skriver Palestinakommittén på Facebook, och påminner om att de förra året lyckades samla 5.000 personer som tycker att Pride och Palestina är en utmärkt kombination att demonstrera för.

10.000 islamister på Youngstorget

Fredagen den 27 juni hoppas radikala muslimska grupper kunna mobilisera mer än 10.000 muslimer till ett böneutrop mitt på Youngstorget – en öppen maktdemonstration i hjärtat av huvudstaden, som Document rapporterade häromdagen. Islam Net och de andra arrangörerna säger också att salat ul-jumu’ah, det vill säga fredagsbönen, kommer att hållas på torget för Palestinas räkning, där fokus annars ligger på frågor som jämställdhet och demokrati. Det är med andra ord motsatsen till att skrika att Allah är större än vår Gud och kräva att vår oljefond ska användas på det sätt som islamisterna vill. Bönen är möjligen könssegregerad, som den var när 10 000 muslimer höll en makalös maktdemonstration på Rommensletta i Oslo i mars i år, vilket denna video visar.

Med tanke på hur resursstarka polisen var när en liten grupp nynazister försökte sig på en liten maktdemonstration i Oslo hösten 2022, undrar vi om polisen tycker att det är okej att islamister arrangerar en massiv maktdemonstration mitt i huvudstaden. De representerar ju trots allt en ideologi som många människor både ogillar och fruktar, och som är mer relevant än en handfull bortglömda nazister. Så pass mycket att polisen kanske är lite skeptisk till den ideologin också, kan man tycka. En något hatisk inställning till judar är annars ofta gemensam för de båda ideologierna.

– Islam Net har tillräckligt många män för att vara ett hot

Lily Bandehy, en politisk flykting från Iran, skriver i en artikel i Nettavisen att Islam Net nu har tillräckligt många män för att bli ett hot mot Norge: ”När 10.000 av de mest konservativa muslimerna samlas för att främja politiska krav i religiös dräkt är det ett brott mot de norska värderingarna. Detta är inte integration. Det är parallell maktuppbyggnad”, skriver Bandehy.

Det var något svårt att svara på frågan som ställdes till polisen om det var acceptabelt att 10 000 islamister genomförde en maktdemonstration i centrala Oslo. Det hängde samman med att polisen uppenbarligen tyckte att det var mycket obehagligt att nynazister försökte göra samma sak, även om deras ynkliga antal innebar att ”makten” skulle ha försvunnit. Islamister vill att Norge ska islamiseras och/eller föredrar islam framför norsk kultur och tradition.

Oklara svar från polisen

Varför tillåts en islamistisk organisation, finansierad av fundamentalistiska regimer/styrkor i Mellanöstern och på andra håll, att genomföra en sådan politisk maktdemonstration mitt i Norges huvudstad?

Samtidigt som polisen arresterar andra med andra politiska åsikter. Till exempel blev 31 svenskar och danskar omedelbart arresterade, bötfällda och deporterade när de deltog i en marsch organiserad av Nordiska motståndsrörelsen (DNM) i oktober 2022. Omfattas av NRK här.

Det finns naturligtvis många människor som är emot en rörelse som DNM. Men det finns också många som är emot att islamister fritt ska få bedriva extremism och som anser att de utgör ett mycket större hot i dagens Norge. Många av dem är förmodligen också medborgare i länder som inte är en del av Europa. Och alla kan sägas stödja nationer och ideologier som inte är hemmahörande i Europa.

Så frågan är: Varför denna särbehandling?

Hur är den motiverad? Finns det någon möjlighet att islamister skulle kunna gripas, bötfällas eller avvisas vid det kommande evenemanget, annat än i händelse av våldsamheter?

Kommunikationsrådgivaren Silje Tamara Daugstad, som svarade för stabschefen Harald Nilsens räkning, svarade inte på frågorna, men skrev i det första svaret att ”polisen är medveten om att en demonstration till förmån för Palestina är planerad till nästa fredag. ”Det är markägaren som ger tillstånd till demonstrationer. Samtidigt är det ett krav att arrangören anmäler detta till polisen, så att polisen kan göra självständiga bedömningar i samband med eventuella polisiära åtgärder.

Och så något allmänt om yttrandefrihet, att man ingriper mot våld, ordningsstörningar, skadegörelse etc. Och att ”polisen inte tar ställning till politiska åsikter, ideologi eller innehållet i uttalanden, så länge de ligger inom lagens ramar”.

Det kan tyckas svårt att förstå varför polisen inte tar ställning, eftersom de 31 nynazisterna greps, bötfälldes och utvisades innan de hade yttrat så mycket som ett pip, enligt dåtida rapporter. Man kan reservera sig för att de hade begått mycket allvarliga brott utan att detta kom fram, men skillnaden i polisens hantering framstår ändå som något oklart motiverad. Till exempel frågan om vem som utgör det största hotet mot nationen Norge. Så vi försökte igen. Svaret blev inte mycket tydligare:

– Polisens roll för att underlätta yttrandefriheten

Polisen har fått kännedom om händelsen. Vi gör oberoende bedömningar i samband med varje enskild händelse som rapporteras. När markägaren har godkänt evenemanget är det polisens roll att underlätta yttrandefriheten så länge den äger rum inom en rättslig ram. Detta gäller oavsett politiska åsikter, ideologi eller innehållet i det som sägs, så länge det sker inom lagens ramar.
Polisen får på allmän basis ställa upp villkor för anordnande av demonstrationer. Den som vill anordna en demonstration skall följa polisens anvisningar och order på plats.

Hälsningar, Silje Tamara Daugstad

Så vet vi det.

De hot och incidenter som polisen måste förebygga, avslöja, stoppa eller minimera kan i slutändan få allvarliga konsekvenser för samhället, skriver myndigheten själv på sin hemsida:

Förhållandet mellan polisen och samhället kännetecknas bland annat av en minimal våldsanvändning, nära samarbete med medborgarna, integration i lokalsamhället och förebyggande som huvudmål.

Polisen har en bred portfölj av arbetsuppgifter.

Polisen har en bred portfölj av uppgifter. De centrala uppgifterna är i) att skydda samhällets och medborgarnas säkerhet, ii) att upprätthålla säkerhet, fred och ordning, och iii) att utreda och lagföra brott.

Samtidigt finns det flera drag i samhällsutvecklingen som utmanar polisens förmåga att fullgöra sitt samhällsuppdrag, skriver de. De nämner klimatförändringar och polarisering, lägre förtroende för polisen bland grupper som inte känner sig skyddade, psykisk ohälsa, en åldrande befolkning och social oro som trender som kan göra polisens uppgift mer utmanande.

Att upprätthålla rättsstatsprincipen och grundläggande rättigheter, såsom yttrandefrihet, är ett viktigt och resurskrävande samhällsansvar som kan bli ännu mer krävande att skydda, skriver polisen.

Några av oss undrar om yttrandefriheten är densamma för alla, till exempel när det gäller ämnen som Pride och islamisering?