USA:s utrikesminister Marco Rubio har bekräftat att USA är ”i färd med att klassificera Muslimska brödraskapet som en terroristorganisation”.

Initiativet kommer från senator Ted Cruz ”Muslim Brotherhood Terrorist Designation Act of 2025” som kräver att brödraskapet formellt ska klassificeras som en ”utländsk terroristorganisation”. Lagen föreskriver sanktioner, visumförbud och finansiell isolering.

Brödraskapet är en internationell islamisk rörelse som har varit inblandad i terrorism, men som sedan 1970-talet officiellt har hävdat att de avstår från våld.

– Att dö på Allahs väg är vårt högsta hopp

Rubios beslut är en balansgång mellan säkerhetsfrågor och diplomatiska relationer. Saudiarabien och Egypten anser båda att Muslimska brödraskapet (MB) är en terroristgrupp, medan det i allierade länder som Jordanien och Tunisien är involverat i politik.

Enligt Jerusalem Post kommer utnämningen att kräva en individuell bedömning av varje gren av MB, en process som kan ta tid.

Muslimska brödraskapets hot mot västvärlden

Det Muslimska Brödraskapet grundades av Hassan al-Banna i Egypten 1928. För al-Banna var jihad, heligt krig, en gudomlig skyldighet. I sina skrifter hävdade han att jihad innebär att bekämpa icke-troende, förstöra deras platser för dyrkan och etablera islamiskt styre under sharia. MB:s eget motto slutar med den kusliga refrängen:

– Jihad är vår väg, att dö på Allahs väg är vårt högsta hopp.

🚨INFILTRATED🚨#MuslimBrotherhood är en terroristorganisation med hundratals frontgrupper som verkar i America👉🏻CAIR, MSA, MPAC, ISNA, MAS pic.twitter.com/C5E6k2JApU

– Amy Mek (@AmyMek) 29 april 2017

De idéer som planterades av al-Banna radikaliserades ytterligare av MB:s mest framstående husfilosof, Sayyid Qutb. Hans handbok för jihadister förkastar all sekulär styrning och förespråkar ”användningen av extremt våld i strävan efter det perfekta islamiska samhället”.

MB har fungerat som en ideologisk inkubator för de farligaste terroriströrelserna i vår tid. Genom Sayyid Qutb har MB lagt den ideologiska grunden för al-Qaida, Hamas och liknande misantropiska organisationer. Osama bin Ladin och al-Qaidas ledare Ayman al-Zawahiri hämtade båda inspiration från Qutbs vision.

MB tog officiellt avstånd från våld på 1970-talet, men fortsatte att skapa extremt våldsamma avknoppningar. Hamas grundades 1987 som en palestinsk gren. I Hamas egna stadgar proklameras stolt att organisationen är en avknoppning av MB.

Om MB inte är våldsamt i alla former, så är dess ideologi, historia och organisationsstruktur oskiljaktiga från terrorism. Dess ledarskap har firat västerländska soldaters död i Irak, uppmanat till Israels förintelse och legitimerat självmordsbombningar. Dess anslutna organisationer har dödat tusentals människor. Dess vision för samhällsstyrning är uttryckligen antidemokratisk och totalitär.

Liberala motröster

Rubios kritiker tar MB på orden när de hävdar att de inte stöder våld och blundar för subversiva organisationer som Hamas. De varnar för en allmän terrorlista eftersom MB:s många förgreningar spelar olika roller i islamiseringen av samhället: Med infiltration, koranskolor och smisk där det är möjligt – och med svärd där det är nödvändigt.

⚠️ ledare för Muslimska brödraskapet förklarar öppet hur de planerar att erövra Amerika och Europa och förstöra den västerländska civilisationen:

”Muslimerna försökte och misslyckades med att erövra Europa i 700 år genom krig.

Men nu finns det ett mycket enklare sätt: vi kan fredligt infiltrera via invandring, … pic.twitter.com/1joVWAdZnF

– Dr Maalouf (@realMaalouf) 13 augusti 2025

Det en gång så stolta liberala mediehuset The Washington Post ”förklarar” varför det är en dålig idé att terrorlista Muslimska brödraskapet; det ”skulle felaktigt likställa det med våldsamma extremistgrupper” och förlitar sig på förutsägbara ”farhågor” från vänsterexperter och människorättsorganisationer. New York Times ansåg att idén var ”oacceptabel”.

Vänsterorienterade institutioner som Human Rights Watch, ACLU, Amnesty International och inte minst MB-avknoppningen Council on American-Islamic Relations (CAIR) – som med all sannolikhet kommer att hamna på terroristlistan i MB:s kölvatten – varnar för att klassificera hela rörelsen som en terroristorganisation och hävdar att MB i första hand är en politisk rörelse, att den deltar i val, gör socialt arbete och upprepar berättelsen att den är en icke-våldsorganisation.

Men dessa aspekter är inte måttfullhet, de är en del av en strategi. Välgörenhet, att driva koranskolor och att ställa upp i val är olika vägar till samma mål: En islamisk shariastat.

När politiska medel misslyckas – eller när möjligheten dyker upp – har MB och dess avläggare aldrig tvekat att ta till våld.

Yusuf al Qaradawi, andlig ledare för Muslimska brödraskapet, diskuterar judar, homosexuella och kvinnor

Krav på att lagstiftare utser MB till en ”religiös organisation

Kräv att lagstiftarna utser Muslimska brödraskapet till en terroristorganisation

Ett lagförslag i senaten skulle inte bara förbjuda Muslimska brödraskapet utan också tre av dess frontgrupper: CAIR, ISNA & NAIT pic.twitter.com/6LOSyXNCME

– Amy Mek (@AmyMek) 10 januari 2018