Den nya samtyckeslagen innebär att den tilltalade i en rättegång måste kunna förklara vad som talade för att den andre samtyckte till sex. Och fanns det ett uttalat ”ja” där?

Dagens lag handlar om vad offret kunde ha gjort för att slå tillbaka. Men framför domaren är det viktigaste nu: Har den tilltalade ordets makt och kan han eller hon bevisa frivillighet?

Det säkraste, om du inte vill bli ekonomiskt ruinerad eller dömd till fängelse, är förstås att dokumentera hela sessionen i din mobiltelefon. Alternativt kan man skriva ett kontrakt i förväg. Du vill ha säkert sex.

Det mytomspunna förhållandet mellan man och kvinna är rikt och mångfacetterat.

Underliggande det är ren biologi och sexuell lust. Genom tiderna har detta kanaliserats, skyddats eller förstärkts av behovet av kärlek, trygghet, reproduktion, trohet, tillhörighet, religion, familj, skönhet, tradition, vänskap och värme.

Men när denna kulturella förpackning faller sönder är det lite som med alkohol, ”du får rent skräp”, och ofta måste ordningsmakten ingripa. Det som kunde ha varit så trevligt slutar i en rättsprocess!

I synnerhet den maskulina lusten har fått fritt spelrum och monetariserats genom digitala medier. Samhället uppmuntrar detta med ena handen, men slår ner på det med den andra.

Många kvinnor hamnar på defensiven och många könsrelationer blir formella och prestationsinriktade. Begäret frodas inte under sådana förhållanden.

Ett bra alternativ är dock det befriande och förtroendeingivande ”JA” som man kan ge varandra i kyrkan framför altaret. Ni lovar att älska och hedra varandra…

Detta arrangemang är inte heller nödvändigtvis perfekt, men det är ändå bättre. Gradvis leds vi tillbaka till tidigare tiders romantiska visdom.