Tysklands inrikesminister Nancy Faeser (SPD) bröt mot lagen när hon förbjöd landets största alternativa media COMPACT förra sommaren. Det slog Tysklands högsta förvaltningsdomstol fast idag.

Det var den 16 juli förra året som Tysklands rödgröna regering och den socialdemokratiska inrikesministern Nancy Faeser beordrade att COMPACT-Magazin – landets största alternativa media med 40.000 prenumeranter – skulle stängas med omedelbar verkan.

”Idag har jag förbjudit den högerextrema tidningen ”COMPACT-Magazin”. Den uppviglar på ett avskyvärt sätt till hat mot judar, muslimer och vår demokrati. Vårt förbud är ett hårt slag mot den högerextrema scenen”, skrev Nancy Faeser samma morgon på sociala mediesajten X.

Jag förbjöd den högerextrema tidningen ”COMPACT-Magazin” idag. Den hetsar mot judar, muslimer och vår demokrati på ett obeskrivligt sätt.
Vårt förbud är ett hårt slag mot den högerextrema scenen. https://t.co/HPlnefc1Cj

– Nancy Faeser (@NancyFaeser) 16 juli 2024

På morgonen samma dag gjorde maskerade poliser en razzia hemma hos tidningens chefredaktör Jürgen Elsässer och hans familj. Även andra medlemmar av redaktionen drabbades och skrivbord och kontorsutrustning beslagtogs, enligt Samnytt.

Tidningens domännamn raderades och regeringen beordrade nätjättarna att ta bort tidningens material från sina plattformar. Google trotsade dock ordern. Tidningen fick behålla sitt YouTube-konto.

Censurbeslutet mötte massivt motstånd från röster som inte gillar censur, och SPD:s beslut anklagades för att vara totalitärt.

Vissa hävdade att Faesers beslut skulle skapa ett farligt prejudikat som framtida regeringar skulle kunna dra nytta av om de ogillar en tidning.

Faeser själv sägs ha viss anknytning till den våldsamma och vänsterextrema gruppen Antifa och har skrivit artiklar för Antifas tidning.

Hennes agerande mot Compact anses därför vara politiskt motiverat.

I dag, nästan ett år senare, upphäver Tysklands högsta domstol den rödgröna regeringens censurbeslut. Regeringens beslut ”är olagligt”, avgjorde domstolen.

Högsta domstolen anser bland annat att även de som är ”frihetens fiender”, som Compact anses vara, har rätt till yttrande- och tryckfrihet.

Högsta domstolen anser vidare att även de som är ”frihetens fiender”, som Compact anses vara, har rätt till yttrande- och tryckfrihet.

Dessutom anser Högsta domstolen att det inte går att förbjuda personer och tidningar att kritisera den tyska migrationspolitiken.

”Många av de migrationskritiska eller migrationsfientliga uttalanden som svaranden (den tyska regeringen, reds anm) har åberopat som skäl för förbudet kan ses i ljuset av den grundläggande rätten till kommunikation som uppfattas som en överdriven, men ändå tillåten, kritik av migrationspolitiken”, skriver domstolen i sitt avgörande som fortsätter:

”Därtill kommer den grundläggande rätten till yttrandefrihet.

”Därtill kommer det rättspolitiska kravet på skärpta medborgarskapskrav och högre integrationskrav i medborgarskapslagen, vilket i sig inte kan anses strida mot de mänskliga rättigheterna eller den demokratiska principen.”

En av Compacts redaktörer, Paul Klemm, välkomnar domstolens dom. ”VICTORY!!!” skriver han på den sociala mediesajten X.

VICTORY!!! pic.twitter.com/far8OUT7Um

– ✏️Paul Klemm (@DerPaulKlemm) 24 juni 2025

Compacts chefredaktör Jürgen Elsässer uttryckte sin tillfredsställelse över domen. Han såg den juridiska segern som en dubbel seger, skriver Tagesschau.

”Alternative für Deutschland kommer också att dra nytta av detta”, sa han efter förhandlingen. ”Om det är omöjligt att förbjuda Compact, är det också omöjligt att förbjuda AfD, som anklagas för samma saker som vi.”